Il ne fait toutefois aucune mention du Parti indépendantiste dans son texte, ce qui n’augure pas très bien d’une éventuelle collaboration… Peut-être aussi a-t-il compris que nos idéologies respectives se trouvent aux antipodes : nous voulons un État national indépendant et unilingue français, nous voulons un seul réseau scolaire public français des CPE à l’université, nous voulons un seul réseau de la santé public français, nous voulons un appareil de la justice fonctionnant uniquement en français et nous voulons une fonction publique fonctionnant uniquement en français. Nous voulons également diminuer de beaucoup les niveaux d’immigration afin de faciliter l’intégration des nouveaux arrivants à la langue et culture française du Québec. Nous voulons un Québec gouverné pour et par notre nation historique canadienne-française et non pas un melting pot culturel reproduisant en plus petit le Canada actuel.

Si pas moins de trois partis, plus ou moins souverainistes dans certains cas, se sont formés en dehors du PQ, c’est parce que ce dernier n’a plus la capacité de resserrer les rangs autour de lui avec un projet mobilisateur qui pourrait éventuellement se réaliser avant l’an 3000. Le résultat en est que des approches ou des stratégies différentes sont apparues de part et d’autre, à l’extérieur et en opposition au Parti québécois. C’est là une conséquence inévitable des échecs répétés de ce parti. En effet, l’on ne peut pas monopoliser les forces indépendantistes pendant des décennies et en même temps voguer d’échecs en reculs, en démissions, sans que l’idée que les péquistes ne savent pas où ils s’en vont finisse par effleurer l’esprit des souverainistes.

Le souverainisme officiel (du Parti et du Bloc québécois) est en fait complètement discrédité, et depuis longtemps, comme nous l’écrivions en août dernier dans la Conscience nationale . Même les nationalistes qui entretenaient, contre toute logique et contre toute mémoire, un ultime espoir dans le présent gouvernement Marois en conviennent maintenant. De sorte que depuis quelques années déjà, des souverainistes de toutes sensibilités sont retournés sur la planche à dessin pour concocter un projet différent de celui qui a échoué et qui est présenté sans relâche par une équipe usée et discréditée. La seule solution consiste maintenant à essayer les différentes approches qui ont émergé en parallèle et à voir laquelle s’imposera avec le temps. La convergence artificielle que propose M. Desjardins reviendrait à court-circuiter cette nécessaire mise à l’épreuve et à unir de force et prématurément des partis qui sont aussi d’effectifs très inégaux. Qui alors l’emporterait ? Le Parti québécois parce qu’il est plus gros ?

Si le Parti indépendantiste s’est formé, c’est pour regrouper des dissidents qui ont souvent été plus militants que la moyenne, au Parti québécois ou ailleurs dans le mouvement souverainiste officiel, mais dont les positions ont toujours été minoritaires et écrasées par une majorité peu militante. Cette majorité molle a toujours été prête à se soumettre totalement aux dictats du multiculturalisme pour ne pas faire de vagues et pour, croît-elle, ne pas nuire à la cause, avec le résultat qu’elle a plutôt compromis cette même cause. Ensuite, la direction lamentable prise par Mme Marois, qui s’écrase devant la colonie anglophone depuis son élection et surtout depuis l’attentat terroriste dont elle a été l’objet (les attentats terroristes servent à terroriser, et de toute évidence, cela fonctionne…) montre, s’il en était besoin, qu’il n’y a aucune chance qu’elle fasse le moindre pas dans notre direction alors qu’elle court à toutes jambes dans la direction opposée. Dans ces conditions, les possibilités d’entente semblent assez faibles…

Le seul point intéressant que je relève dans la proposition de M. Desjardins est la prise de conscience qui se développe apparemment de la nocivité de la stratégie référendaire. L’effet désastreux d’un échec, aussi serré soit-il, et les longues années de profonde démobilisation post-référendaire que notre mouvement indépendantiste a subies à deux reprises l’ont mené près de l’extinction. Le pire, c’est qu’après le premier échec on a voulu s’y reprendre presque exactement de la même façon et qu’après le second, la deuxième composante de l’électorat souverainiste (après les abstentionnistes), c’est-à-dire le Parti québécois, veut s’y reprendre encore de cette même façon qui a déjà échoué deux fois…

Il faut de toute urgence remettre en question l’ensemble de conceptions erronées, d’a priori et de contraintes auto-imposées qui se sont accumulés avec les années dans les discours et les orientations des partis et des mouvements souverainistes. Or, pour l’instant, la plupart des souverainistes restent agrippés à ces boulets en s’imaginant ou en prétextant qu’une telle remise en question nuirait à la cause. En outre, la crainte que les libéraux prennent ou reprennent le pouvoir ne doit plus paralyser les souverainistes ni servir d’excuse à la répétition de tout ce qui ne marche pas et ne marchera jamais. D’ailleurs, qui peut dire que les péquistes ont fait mieux que les libéraux depuis leur élection, alors qu’ils se sont délibérément abstenus de tirer profit de la grande vulnérabilité de leurs adversaires libéraux – pourtant eux aussi discrédités et même privés de chef, et donc, peu disposés à risquer des élections depuis plusieurs mois ? Est-ce que cela n’aurait pas été le moment rêvé pour imposer le Cégep en français pour tous par exemple ?

Tout ce tissu de lâcheté et d’incompétence prouve encore une fois qu’il n’y a rien à attendre de cesimposteurs. Nous pensons à Jean-François Lisée et à tant d’autres, qui ramassent sans scrupules les votes des nationalistes pas trop regardants pour mener, une fois élus, des politiques antinationalistes qui leur épargnent d’avoir à faire face aux anglophones. Cela prouve également que, malgré la faiblesse relative de nos effectifs, seul le Parti indépendantiste est constitué sur des bases idéologiques solides, découlant elles-mêmes d’une analyse de notre situation qui est juste et non faussée par la peur.

Yves Ménard – Ancien candidat du PI dans la circonscription de Marie-Victorin