Pourquoi le Parti indépendantiste n’est-il pas invité ?
Semaine de la souveraineté à l’Université de Montréal : Pourquoi le Parti indépendantiste n’est-il pas invité ?
Malgré que le Parti indépendantiste ne soit pas invité à des conférences, publié dans la presse nationale, ignoré dans les manchettes des médias électroniques, soyez assurés que le Parti indépendantiste est au fait de toutes les actualités! Toutes les raisons sont bonnes pour nous délaisser … même que le Centre étudiant de recherche et d’action nationale de l’Université du Québec à Montréal , en décembre dernier, lors d’une soirée conférence sur les modes d’accès à l’indépendance réunissant des porte-paroles de certains partis souverainistes, à refuser de nous inviter sous prétexte que nous n’avions pas d’élu à l’Assemblée nationale ! Oups… Toutefois, le chef du Parti indépendantiste, Michel Lepage, y est allé et a fait une déclaration à titre de simple participant. Peut-être n’avons-nous pas ni de vedettes ni stars, mais nous sommes avant tout le parti du Peuple, des citoyens comme vous et moi qui désirons un Pays indépendant où nous serons maîtres chez nous.
L’histoire le prouve. Malgré les difficultés, les embûches et les pièges, lorsque le message est sincère et claire, il passe. Le Parti indépendantiste, fondé en février 2008, est là pour rester. Seule l’indépendance nous permettra de maintenir notre identité, notre langue et notre culture aujourd’hui menacées par l’immigration massive et le multiculturalisme. L’indépendance sera déclarée par un vote majoritaire de l’Assemblée nationale dès l’élection d’un gouvernement formé de députés indépendantistes. C’est pourtant simple. Pourquoi faire si compliqué !
Un vote pour le P.I. est un vote pour le PAYS.
Références: Assemblée Nationale, chef du parti indépendantiste, élu, élus, étudiants, Michel Lepage, National, Parti Indépendantiste, Peuple, semaine de la souveraineté, Université de Montréal, Université du Québec à Montréal
Loading ...
Devant le risque de voir les médias tenter de récupérer ces événements pour tuer dans l’oeuf le Parti indépendantiste, j’ai préféré rencontrer Michel Lepage avant de réagir.
Celui-ci m’a appelé justement là-dessus vendredi soir dernier, croyant que j’étais à l’origine du présent article. Il était avec Johanne Lacroix, responsable des communications du PI et j’ai pu ainsi les rassurer. Lorsqu’il est venu m’amener des « passeports du PI » chez moi mercredi, il m’en a parlé puisqu’il effectue un nettoyage des fiches de membres en prévision du rapport annuel du Parti à soumettre au DGEQ au plus tard le 31 mars prochain.
Je suis conscient que nous, les indépendantistes pur(e)s et dur(e)s qui ont déserté le PQ pour tenter de relancer la marche vers l’indépendance en créant un nouveau véhicule politique dédié à cette fin, avons des positions très tranchées qui peuvent déranger, les médias ayant tellement anesthésié la population avec leur vision strictement provincialiste et misérabiliste de la politique québécoise.
Il y a une grande nuance à faire comprendre aux gens entre les « gestes de rupture » et l’anarchie sociale. Les médias chercheront certainement à assimiler le PI (et peut-être ON) à une réminiscence politique du FLQ comme on l’a déjà fait avec le RRQ de Patrick Bourgeois et Pierre-Luc Bégin.
Compte tenu de l’état de prostration et de résignation de la population québécoise, il est indéniable que des gestes d’éclat, mais pacifiques, doivent aller de pair avec le renouveau politique (nouveau parti) pour nous conduire à l’indépendance. Si on présente simplement aux électeurs un nouveau parti devant prendre le relais au Parti québécois, mais en ne dérangeant pas l’allure amorphe de l’action politique, le travail sera plus difficile, car les gens ne percevront pas la gravité de la situation au Québec et l’urgence de décider par nous-mêmes en devenant un pays. Si, à l’opposé les actions destinées à réveiller l’opinion publique n’offrent pas un véhicule politique pour canaliser leur indignation et accomplir les actions revendiquées par notre aile militante sur le « terrain », ces manifestations resteront stériles ou, pire, finiraient par irriter la population et la rendre hostile au mouvement indépendantiste.
Le message que l’association PI-RRQ devrait projeter est le suivant : Il ne s’agit pas de dénoncer et défaire l’emprise d’Ottawa pour créer le chaos, mais pour remplacer sa juridiction par une autre décidée par nous et pour nous (constitution québécoise et assemblée constituante). S’il y a de nos membres qui veulent davantage manifester contre le pouvoir établi et moins s’impliquer dans le processus électif, ils devraient être incités à joindre le RRQ, la SSJB ou les autres organismes ou mouvements reconnus pour la promotion et la défense des valeurs essentielles québécoises (langue, culture, histoire commune et territoire défini). Le PI devrait décliner tout lien avec et se dissocier de toute action posée par quelque individu ou organisation non implicitement reconnue par le parti.
Bien dit Monsieur Bertand, je vous remercie.
Le Parti indépendantiste est une formation politique ralliant des Québécoises et des Québécois issus de toutes origines ethniques, dont l’objectif est de faire du Québec un pays indépendant de langue et de cultures françaises.
De toute façon, c’est connu, qui veut noyer son chien l’accuse de la rage. Disons que, c’est la meilleure façon de se débarrasser d’un adversaire encombrant. Pourquoi ? Parce que le P.I. est le seul parti qui ose aborder des sujets susceptibles d’intéresser les Québécois. Des sujets que les politiciens faibles et peureux des autres partis (Pq,QS et ON) n’osent pas aborder.
En tout cas, chose certaine, si le P.I. n’arrive pas à présenter un candidat dans mon comté lors des prochaines élections provinciales… eh bien, c’est simple, j’annulerai mon vote. Il est HORS DE QUESTION que j’accorde mon vote à des partis (Pq, QS et ON) qui sont dirigés par des faibles et des peureux. Pas d’temps à perdre avec des poules mouillées !
M. Lalonde,
Vos propos sont justes et dignes de mention. Me permettez-vous de les reprendre ?
Il y a de ces jours où je suis quelque peu découragée, mais avec des commentaires comme le vôtre, ça vous redonne l’énergie pour continuer le com bat.
J’ai vérifié dans notre liste de membres et je n’ai pas trouvé votre nom.
Notre Parti serait gagnant de vous avoir dans nos rangs.
Si vous désirez me parler, je vous laisse mon numéro de téléphone : 450 574-0641
Johanne Lacroix
Vice-présidente aux communications
Merci et à bientôt
Un vote pour le P.I. est un vote pour le Pays.
Contrairement à vous, je ne vois qu’un seul parti indépendantiste : le PI. PQ, PLQ, et CAQ ne sont pas, vous en conviendrez, des partis indépendantistes. Option Nationale n’est pas non plus indépendantiste. Son chef, Aussant, fait d’incroyables contorsions pour ne pas prononcer le mot indépendance. Je crois qu’un souverainiste n’est pas un indépendantiste. S’il utilise le terme de souverainiste, c’est parce qu’il ne veut pas se présenter comme indépendantiste. Il est ou bien, un indépendantiste en devenir, ou bien un électoraliste qui ne pense qu’à gagner des votes sans voir plus loin. Un indépendantiste n’a pas peur de s’afficher comme tel. Il parle d’indépendance, avant, pendant, et après les élections. Un souverainiste s’en tient aux questions provinciales. Il se contentera d’une souveraineté partielle ou partagée. Comme au référendum de 1980, il peut même se contenter d’un fédéralisme renouvelé, ou comme en 1995, d’une souveraineté-association.
Mme Lacroix a écrit : » M. Lalonde, Vos propos sont justes et dignes de mention. Me permettez-vous de les reprendre ? »
Certainement que vous pouvez les reprendre ! cela ne m’embarrasserait pas le le moins du monde, au contraire !
Citation : » J’ai vérifié dans notre liste de membres et je n’ai pas trouvé votre nom. »
Désolé si je n’ai pas encore pris ma carte de membre… Disons que j’suis pas mal occupé, et que j’pense pas toujours à ces choses-là, mais je vous promets de remedier à la situation…
P.S.: Désolé d’avoir répondu si tardivement…
Saviez-vous que pour faire l’indépendance du Québec, le référendum n’est pas une obligation ?
Le Parti indépendantiste entend procédé avec une déclaration de l’indépendance par un vote majoritaire des députés siégeant à l’Assemblée nationale du Québec.
Pour la prochaine élection au Québec, nous aurons à faire élire un seul député indépendantiste. Il aura à faire une déclaration de l’indépendance à tous les députés de l’Assemblée nationale et ceux du PQ, de l’ON, de QS, de la CAQ qui sont vraiment indépendantistes siégeant à l’Assemblée nationale du Québec n’auront qu’à entériner la proposition et BINGO !
Trop simple, n’est-ce pas ?